Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Хабаровские живодёры

Тут вот Варламов дал пост: http://varlamov.ru/2023173.html, являющийся как бы продолжением того, что я давал вчера с подачи одного из френдов: http://avn-msk.livejournal.com/2662391.html История получила развитие. Дошло до ментов. Одна из девиц испугавшись вала поступавших на её адрес реальных угроз самосуда и удалив одни и закрыв другие свои страницы в сети, пыталась удрать на самолёте в Питер. Но была задержана на промежуточной остановке в Новосибирске. Сейчас насколько я понимаю, в ментовке. Мать её тоже подала заяву из-за угроз в адрес дочери. Видимо, будет проверка достоверности всего произошедшего... В комментах идёт разбор от спецов на предмет реально это всё чисто технически, или какая-то хрень. Тут я пас, квалификации не хватает). За то я достаточно знаю реальную жизнь и человеческую натуру. И помню историю с Рукосылой, коя стала после этого вообще термином, обозначающим подобные явления. А ведь реально тогда полстраны встало на уши, и дошло до крупных телодвижений даже у больших звёзд. Пока ещё всё выяснилось...
Вот и здесь, как я говорил ещё вчера, возможно кроме правды, в принципе всякое. Или дебильный розыгрыш в поисках сомнительной сетевой славы, или чья-то месть, или чья-то травля просто от нех делать (бывает и такое, да?), или да - поделка спецслужб. Как хотите, но уж больно тут всё в струю. Психологически и пропагандистски материал очень грамотный, ничего лишнего. В случайность такого подбора трудно поверить...
В любом случае, пмсм, природа человека во все времена неизменна, вне зависимости от любых общественных пертурбаций. И в силу этого, достаточно маловероятно, чтобы 17-18-летние студентки вообще думали о таких вещах. Уже не говоря о том, чтобы делали. В этом возрасте девиц интересует как правило, несколько другое, довольно далёкое от такой мерзости. Хотя конечно, окончательно я этого утверждать не могу, все люди разные и разных уродов любого пола и возраста увы, куда больше чем хотелось бы...
Вопрос пока остаётся открытым, посмотрим что будет дальше...  

Эффект сотой обезьяны - почему нас разделяют и отупляют и эффект Окна Овертона". Сразу всё понятно

Оригинал взят у wowavostok в Эффект сотой обезьяны - почему нас разделяют и отупляют и эффект "Окна Овертона". Сразу всё понятно
Оригинал взят у masterok в Эффект сотой обезьяны


Уже несколько раз слышал об этом эффекте, но если честно мне кажется, это какое то шулерство. Конкретных и четких объяснений нет, хотя вроде бы все пытаются изложить в научную теорию. А началось все казалось бы вот с такой истории или как везде утверждается научного ОПЫТА.

На японском острове Косима обитала колония диких обезьян, которых ученые кормили сладким картофелем (бататом), разбрасывая его по песку. Обезьянам нравился батат, но не нравился песок на нем. Сами знаете, животные не едят грязную пищу. И вот однажды 18-месячная самка Имо обнаружила, что может решить эту проблему, вымыв батат. Она научила этому трюку свою мать и других обезьян. А когда число научившихся мыть батат обезьян достигло 100, все обезьяны, жившие на близлежащих островах, вдруг, без какого бы то ни было внешнего побуждения, тоже начали мыть картофель.

Как такое может быть, спросите вы? В науке это явление получило название «эффект сотой обезьяны».

Казалось бы, ничего сверхъестественного. Но дело в том, что несколько групп учёных наблюдали за обезьянами на совершенно разных островах. И в один момент, когда число обезьян, научившихся чистить бататы достигло определённого количество (условно — сто), все обезьяны на всех островах стали чистить бататы. Учитывая то, что между ними не было абсолютно никакого контакта, объяснить этот феномен становится очень трудно.

И произошло это со всеми обезьянами Японии, даже в зоопарках. Хотя неизвестно, возможно и во всём мире, но таких глобальных наблюдений не проводилось. Как же объяснить этот феномен? Многие связывают это явление с информационной оболочкой земли, либо с сигналами из космоса.

Версий много. Но доказать ни одну из теорий до сих пор не удалось. Вот что про это пишут.

Collapse )

Вспомним еще про Эффект плацебо, про Эффект Даннинга-Крюгера, а так же про Эффект Рингельмана

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Имхо: если не придираться к деталям, то эффект сотой обезьяны как сам принцип критического накопления абсолютно верен, ибо прост и логичен. Все аргументы скептиков несостоятельны. Ибо построены как на вольных допущениях, так и на придирках именно к формальной стороне дела. Какая разница, именно сотой была эта обезьяна, сто первой или вообще восемьсот тринадцатой? Не это главное. Или допущение что одна обезьяна случайно переплыла на другой остров. Уже не говоря о том, что я лично такого чуда никогда не видел в природе, а другие то как?! Тоже что ли переплыли? Тогда это просто акулы какие-то! :)))
avn-msk 

Константин Циолковский

Оригинал взят у aloban75 в Константин Циолковский



17 сентября 1857 года в Рязанской губернии на свет появился человек, без которого невозможно представить космонавтику. Это Константин Эдуардович Циолковский – ученый-самоучка, который обосновал идею, что именно ракеты нужно использовать для полетов в космос.

Он искренне верил в то, что человечество достигнет такого уровня развития, что будет способно заселять просторы Вселенной.

Collapse )




Луна, луна...

Оригинал взят у ne_skazu в post
Оказывается, журнал "Наука и жизнь" еще существует.
И уровень у него, к сож., не ахти - излагают глобальные теории, опираясь на достижения НАСА.
Маленькая цитатка:

Исследователи проанализировали семь образцов лунной породы, доставленных на Землю экспедициями Аполлон 12, 14 и 17, а так же шесть образцов вулканических пород из мантии Земли. Используя самые современные методы и технологии, они не смогли обнаружить разницы в изотопном составе.

Какой-то прямо-таки сюрприз.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Оттуда же: Однако, несмотря на малое количество О-17, каждая планета Солнечной системы имеет уникальное соотношение этих изотопов, позволяющее опознать планету как по отпечаткам пальцев.

Хотелось бы заслушать какого-нибудь начальника транспортного цеха. :))))))
avn-msk

Русский язык: взрыв мозга для иностранцев + 44 страшилки русской грамматики

Оригинал взят у chuk_sn в Русский язык: взрыв мозга для иностранцев + 44 страшилки русской грамматики
Оригинал взят у aleks070565 в Русский язык: взрыв мозга для иностранцев + 44 страшилки русской грамматики
Льюис Кэрролл, проезжая по России, записал чудное русское слово "защищающихся" ("thоsе whо рrоtесt thеmsеlvеs", как он пометил в дневнике). Английскими буквами. Вид этого слова вызывает ужас... "zаshtshееshtshауоushtshееkhsуа". Ни один англичанин или американец это слово произнести не в состоянии.
Ах, этот трудный русский язык! Мы, носители этого языка, зачастую не замечаем его трудностей, странностей, ставящих порой в тупик иностранцев, только овладевающих азами "великого и могучего"!
Помните у Пушкина в «Евгении Онегине»?  «Она по-русски плохо знала, Журналов наших не читала, И выражалася с трудом На языке своём родном, Итак, писала по-французски…»
Collapse )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отличная статья, очень точные наблюдения. При некоторой отстранённости взгляда на предмет видно, что наш язык действительно очень сложен и гибок. Собственно, он даже выходит за сами общепринятые рамки понятия "язык". И поэтому несмотря на то, что слов в нём в разы меньше чем в том же английском, он куда совершеннее. И именно на таком языке можно правильно понимать мир и правильно объяснять увиденное.
avn-msk 

Астрономы обнаружили новую «Землю» в ближайшей звёздной системе

Оригинал взят у rt_russian в Астрономы обнаружили новую «Землю» в ближайшей звёздной системе
Планета, обнаруженная европейскими астрономами в ближайшей звёздной системе Альфа Центавра, имеет все шансы оказаться жизнепригодным двойником Земли.


Читать далее

Холодный синтез: миф и реальность

Оригинал взят у slavikap в Холодный синтез: миф и реальность
Оригинал взят у masterok в Холодный синтез: миф и реальность



23 марта 1989 года Университет Юты сообщил в пресс-релизе, что «двое ученых запустили самоподдерживающуюся реакцию ядерного синтеза при комнатной температуре». Президент университета Чейз Петерсон заявил, что это эпохальное достижение сравнимо лишь с овладением огнем, открытием электричества и окультуриванием растений. Законодатели штата срочно выделили $5 млн на учреждение Национального института холодного синтеза, а университет запросил у Конгресса США еще 25 млн. Так начался один из самых громких научных скандалов XX века. Печать и телевидение мгновенно разнесли новость по миру.

Ученые, сделавшие сенсационное заявление, вроде бы имели солидную репутацию и вполне заслуживали доверия. Переселившийся в США из Великобритании член Королевского общества и экс-президент Международного общества электрохимиков Мартин Флейшман обладал международной известностью, заработанной участием в открытии поверхностно-усиленного рамановского рассеяния света. Соавтор открытия Стэнли Понс возглавлял химический факультет Университета Юты.

Так что же это все таки, миф или реальность ?

Collapse )

Вот еще вам немного про Термоядерный реактор ITER, а вот БН - 800: историческое событие для мировой атомной отрасли. Мы еще как то спорили про Вечную батарейку Карпена и Гидроаккумулирующую электростанцию. Вот Башни Тесла, скрывающиеся в дебрях лесов Подмосковья а вот и Z-Машина: взрыв вовнутрь. Посмотрите на Крупнейшую термальную солнечную электростанцию в мире, а так же КАК РАЗРУШАЮТСЯ ВЕТРЯКИ


-----------------------------------------------------------------------------------------------
Ох уж эти сказочники. Да ещё и мормоны с большой вероятностью :))) Если кто помнит, то первое сообщение о работающем термоядерном реакторе появилось аж в 1925г. И в тех же Штатах. Скоро уж век как. :))) Друзья мои, ну неужели непонятна простая истина? Физика, это законы природы. И в них нельзя сделать посредством меньшего то, что можно сделать посредством необходимого. И если вы например, запускаете спутник, то ему нужно сообщить определённую энергию и не ниже. Сообщите меньшую, ни фига не выйдет, он просто упадёт. Ну так же и здесь. :))

Александр Колтыпин. Окаменевшие могилы возрастом 5.000.000 лет?

Оригинал взят у ladaria в Александр Колтыпин. Окаменевшие могилы возрастом 5.000.000 лет!
Оригинал взят у wowavostok в Александр Колтыпин. Окаменевшие могилы возрастом 5.000.000 лет!

Александр Колтыпин. Окаменевшие могилы возрастом 5.000.000 лет!


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Очень интересно. И как человек трезвомыслящий, я могу сходу сказать две вещи:
1. Данный товарищ владеет темой, действительно верит в то что говорит, и увлечён своим делом. То есть впечатления шарлатана он не производит точно.
2. Думать, что за всю историю Земли насчитывающую 6 с копейками миллиардов лет мы на ней первые люди (или вообще разумные существа), нет никаких оснований. Просто потому, что природа как известно, не терпит пустоты. Даже если принять целиком и без исключений всю классическую теорию, сколько там прошло от обезьяны то? 1,5-2млн. лет? И плюс считаные тысячи с основания первых протогосударств. Которые даже в этих миллионах тонут просто без следа. А тут миллиарды. Вот и думайте... Сколько раз всё это могло начаться и закончиться... Мне лично это ясно ещё с тех пор, как я вообще начал задумываться над подобными вопросами. Т.е. где-то класс 7-8-й. :))
avn-msk   

Известные продукты, которые изначально были генетически модифицированы

Оригинал взят у slavikap в Известные продукты, которые изначально были генетически модифицированы
Оригинал взят у 16vik09 в Известные продукты, которые изначально были генетически модифицированы

Многие люди против продуктов с ГМО и не понимают, что они собой представляют. В принципе, ГМО — это организм, который был изменен в лаборатории путем введения в него ДНК из другого организма. Это обычно делается для того, чтобы создать растения, устойчивые к пестицидам или невосприимчивые к вредителям. В то время как ГМО-продукты уже давно существуют вокруг нас, многие люди не знают, что уже сейчас являются их потребителями.

Известные продукты, которые изначально были генетически модифицированы

1

1. Мед

Трудно представить, что мед содержит ГМО, так как это продукт, производящийся пчелами.

Collapse )


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ссылки на материал нет, поэтому с большой долей вероятности это статья из какого-то американского издания, для окучивания своих же лохов. Сперва о частностях.
Смешано всё в одну кучу. Наверное каждому грамотному человеку у нас понятно, что когда например скрещивают два сорта яблонь, то получившееся яблоко НЕ будет генно-модифицированным? Оно будет таким же природным, просто какого-то третьего сорта. И понятно, что если к примеру скрестить каким-то образом арбуз с тыквой, то это получившееся чёрт знает что тоже НЕ будет генномодификантом. А будет просто никому не нужным, хоть и безобидным гибридом. И даже если из ГМО-сахарной свеклы сварить сахар, то он тоже не будет модификантом. Потому что сахар, это просто сахар. Химическое соединение, формулу которого каждый может увидеть в учебнике органической химии для 10кл. советской школы например. А у химического соединения никаких генов нет и быть не может. Точно так же, если вы даже из ГМО-пшеницы или ГМО-картофеля получите спирт, а потом сделаете водку, то она тоже будет самой обычной водкой, ибо никаких таких генов в ней тоже нету, и модифицировать там просто нечего. :)) А вот если вы из той пшеницы испечёте хлеб, а ту же картошку просто сварите (поджарите, сделаете пюре) и съедите, то тогда таки да, вы употребите в пищу продукт с ГМО. Тут я не специалист и не могу однозначно сказать насколько это вредно или нет, но просто факт, что вы это ГМО употребите.
Насчёт неправильных пчёл дающих неправильный мёд, тут сказать сложно. Это надо во-первых смотреть, насколько пчёлы неправильные, что именно в них неправильного и как оно достигнуто, а уж потом думать дальше. А мёд на мой непросвещённый взгляд, он и в Африке мёд. А во-вторых, сколько в мире выведено искусственно пород собак, например? А в ходе этого то процесса уж самые что ни на есть гены замешаны. И что? Дерьмо то у них всё равно одинаковое. :)
Насчёт вина тоже довольно сложно, это ведь не водка. Как там все эти компоненты друг с другом "играют", на такое с кондачка не ответишь...
Общий вывод, я думаю, такой. На все эти явления нужно смотреть с точки зрения отличия от природы. Насколько что-то отличается от такого же природного, от естественного порядка вещей. Если например, получен новый морозостойкий или высокоурожайный сорт пшеницы и всё, это хорошо. А вот если эту пшеницу любая мышь за версту обегает и ни одна букашка не садится, на фиг с пляжа. Мышь и букашку не обманешь. На мухомор посмотрите хотя бы...  Если уж не знаю каким образом выведена новая порода коров, дающая по два ведра молока и всё, это хорошо. А вот если та корова вместе с молоком даёт ещё и паутину, на фиг с пляжа. Паутину должен давать паук, а молоко корова, а не наоборот. Нужна была вам для чего-то паутина, о'кей, берите. А вот молоко вылейте...
Любой плод земли должен продолжить себя в бесчисленном количестве поколений, так задумано Природой. А если зёрна, выросшие из одного вашего зерна больше не дают всходов, на фиг с пляжа. В природе такого нет. А потребителю просто недосуг разбираться, почему такое происходит и как это на самом деле замечательно. Действительно, не растёт пшеница, вот радость то для хлебороба! Вот как-то так...
Что касается общего посыла, то сама наглость захода уже даже не возмущает и не удивляет, она просто умиляет. Типа, вы не хотите есть суп, потому что у меня туда палец попал? Подумаешь, ерунда какая. Ну вот я же вам на кухне кашу вообще х.ем помешал, пока накладывал, так вы же даже не заметили...
avn-msk    

С чем боролись в СССР: лженаука

Оригинал взят у slavikap в Псевдоисторики и их странные теории
Оригинал взят у p_i_f в Псевдоисторики и их странные теории

1325091996_6

Псевдоистория создана фольклористами, учёными и археологами вне научного сообщества. Она рассказывает, что же «на самом деле» произошло в прошлом нашей Земли. Эти люди считают, что истину или забыли, или не так поняли, или специально скрыли от всех…

Маргарет Мюррей и суд над ведьмами

Маргарет Мюррей была британской фольклористкой. Годы жизни — 1863–1963. До 72 лет она работала преподавателем, а после выхода на пенсию вернулась к археологическим раскопкам в Секторе Газа и Петре. Родилась Мюррей в Индии, образование получила в Университетском колледже Лондона. Больше всего её интересовала египетская археология и связанный с ней фольклор. Мюррей хотела узнать как можно больше о том, как материальные артефакты связаны с религиозными системами.

Collapse )