avn_msk (avn_msk) wrote,
avn_msk
avn_msk

Categories:

Литература СССР о капитализме.

Оригинал взят у al_lex_ey в Так было у них, так станет у нас?


"Конечно, в странах развитого капитализма при современном уровне организованности рабочего класса не
 так-то просто взять да и уменьшить расценки рабочим
 или понизить зарплату служащим. Непросто нарушить
 и отменить законы, аннулировать социальные программы, хотя бывает и такое. Но можно, например, сделать
 так, чтобы оплату труда рабочих понизили... сами рабочие.
Весной 1983 года впервые за сорок лет объединенный профсоюз рабочих металлургической промышленности США был вынужден, уступив нажиму со стороны
 семи крупнейших металлургических концернов, пойти
 на сокращение заработной платы. Кроме того, профсоюз согласился с тем, что уменьшаются оплачиваемые
 отпуска, прибавки за работу в воскресные дни, пошел
 на ряд других уступок. Хозяева мотивировали необходимость всего этого тем, что в период спада обе стороны
 должны нести жертвы. Но жертвы стальных баронов
 весьма своеобразны — в результате достигнутой договоренности чистая прибыль компаний увеличится как минимум на 2 миллиарда долларов. К тому же стальные бароны и не делают вида, что теперь-то они удовлетворены,— гарантий, что не будет новых локаутов, нет. Призывая рабочих к «патриотизму», к «пониманию нужд национальной экономики», «общей ответственности», воротилы металлургического бизнеса сами вовсе не спешат
 проявлять патриотизм, если он идет в ущерб их прибылям".

...
Людям вдалбливается постоянно, целеустремленно
 представление о том, что счастье заключается в обладании таким-то или таким-то (для разных слоев — разным) набором вещей. Значит, эти вещи надо приобрести — как можно скорее, сейчас, немедленно. Инсценируются различные интервью, опросы, социологические
 исследования с выходом на ту же цель. Практикуется
 и прямое жульничество. «Производители потребительских товаров (автомобилей, телевизоров, мебели, бытового оборудования и т. п.), — писал председатель общественной организации «Американский комитет по банкротствам» Д. Славичек, — нередко выпускают заведомо
 бракованные вещи, которые будут нуждаться в дорогостоящем ремонте сразу по истечении рассрочки. Эта хорошо известная практика носит название «планового
 износа» и предназначена для того, чтобы заставить людей покупать новые вещи. Секрет кроется в том, что
 «Дженерал моторе», «Форд», «Крайслер», «Дженерал
 электрик» и другие корпорации-гиганты владеют также
 кредитными компаниями с  многомиллиардным капиталом, которые дают ссуды под высокие проценты для
 приобретения выпускаемых ими товаров. Например,
 «Дженерал моторс» владеет «Дженерал моторе аксептанс корпорейшн», «Форд» — «Форд мотор кредит»,
 «Крайслер» — «Крайслер кредит», а «Дженерал электрик» — «Дженерал электрик кредит корпорейшн». Этот
 союз производителей товаров и кредитных компаний получает громадные прибыли — вначале от продажи товара, а потом от процентов по потребительскому кредиту. Он, естественно, заинтересован в выпуске товаров с
 «плановым износом». В то же время, продолжает
 Д. Славичек, современная технология позволяет производить автомашины, которые могут служить лет десять
 и дольше, строить дома, не требующие капитального ремонта в ближайшем десятилетии, даже сделать электрические лампочки, могущие гореть едва ли не вечно...

Можно привести множество других примеров, показывающих, как производители брака и ростовщики грабят
 население и транжирят ресурсы... «Плановый износ» не
 что иное, как умышленная политика заимодавцев и производителей быстро выходящих из строя товаров, чтобы
 держать население в постоянных долговых тисках. Цель
 бизнеса — получить прибыль, и один из главных ее
 источников — проценты от продажи товаров, недвижимости и услуг в кредит».
К этим словам из американской брошюры, вскрывающей абсурдный экономический механизм капиталистической системы, необходимо добавить еще вот что. Кредитное рабство — категория не только экономическая. Это
 еще и социальное рабство. Превращая рядового человека в вечного должника, капитал делает его социально
 пассивным, осторожным, глушит потенциальные возможности протеста. Человек опасается любого риска — ведь он может лишиться всего. По свидетельству Д. Славичека, 95 процентов так называемых «домовладельцев»
 Америки являются фактически квартиросъемщиками.

Повторим цитату из «Ньюсуик»: «Благосостояние вокруг нас — не наше». Американцы фактически не владельцы, а пользователи своими прекрасными вещами.


...


Иногда дело доходит прямо-таки до курьезов. Так,
 мультимиллионер из Гамбурга Р. Фогель сумел «доказать» (вернее, нанятые им юристы сумели), что он —
 бедняк. В результате сей богач обрел право получить квартиру на льготных условиях. По законам ФРГ такое право предоставляется самым обездоленным: безработным, инвалидам, матерям-одиночкам. В стране,
 где стоимость жилья весьма высока, закон вроде бы
 красивый и гуманный. Случай с герром Фогелем показывает, однако, что дышло этого закона при соответствующей денежной смазке поворачивается совсем не
 в ту сторону. Точно так же в универсамах США можно
 заметить, что среди тех, кто покупает продовольствие
 по талонам (со скидкой), отнюдь не все, как можно
 было бы подумать, оборванные бедняки. Знакомые
 американцы объясняли нам, что для получения талонов надо быть не бедняком, а человеком, доказавшим,
 что ты таковым являешься. А это не одно и то же.
Но главную «экономию» богатым господам дают,
 конечно, не такие мелочи, а обман при уплате налогов
 с прибылей капиталистических предприятий. По сообщению агентства Ассошиэйтед Пресс, 33 компании с доходом в 100 миллионов долларов и выше в 1981 году
 не платили налога с корпораций.
Tags: аналитика, капитализм, цитаты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments