July 28th, 2016

Всё просто

Оригинал взят у escapistus в Гиркин совсем с катушек слетел. Объявил о своем неподчинении Путину.
К свержению клики предателей во главе государства пока не призвал, но уже обосновал :)

Collapse )
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
К давнему спору с одним из френдов :)
Действительно, всё просто. Я же об этой простоте уже 2 года толкую. Неужели даже после этого что-то может быть непонятно? Сами то подумайте. Ну какой же путиноид станет говорить ТАКИЕ вещи? И какой же белогвардеец ТАК оденется?? :))) Только в одном товарищ или вправду ошибается или просто сказать пока не может. Нет у них никаких провалов, никаких неудач и глупости. У них всё хорошо, они делают именно то, что им велено и делают это успешно. Иначе мы бы за этот период уж кого-нибудь точно не досчитались.
avn-msk 

Мотоцикл на воде. Не для планеты дураков.

Оригинал взят у imhotype в Мотоцикл на воде. Не для планеты дураков.
Оригинал взят у kadykchanskiy в Мотоцикл на воде. Не для планеты дураков.

Обратите внимание на заключительные слова корреспондента: - «… По словам специалистов, необходимы большие инвестиции, для исследования новых технологий».

Нет, они совсем дебилы? Мужик за полтора косаря собрал уникальный аппарат у себя в гараже!!! Какие, к свиням, инвестиции? Какие исследования!? Копируй и езди бесплатно!
Но…
Мы живём на планете дураков, утверждающих, что «Наука доказала, что это невозможно».
--------------------------------------------------------------------------------------
Если верить показанному, то товарищ не понял. Они не дебилы, а слово инвестиции тут дежурное. Во-первых, этим "специалистам" ведь нужно же что-то положить себе в карман. Ведь они же просто крышуют это направление. Так же как другие какое-то другое... И никто посторонний на чужую поляну не влезет. И они же просто не могут пропустить это просто так, без "исследования" и как бы своего освящения этого изделия. Они должны показать свою нужность. Потому что какие же они тогда специалисты и нафиг они вообще нужны, если сидели целый век и ни фига, а вот какой-то "неспециалист" вообще не при делах (лох то есть) взял и сделал. И что теперь с этим делать? "Исследования" же нужны им разве что в плане исследовать, что отсюда можно ещё отожрать и как вообще на этом может заработать Капитал, как всё нужно переделать, чтобы что-то продавать можно было. Потому что нельзя же это вот просто взять и выпустить в таком виде. А вся мировая нефтянка что, уже никому не нужна и пролетает? Нет брат, шалишь! Этого допустить никак не можно. Пацаны ведь вложились, а тут такой облом? Нет уж, лучше пусть весь мир обломится. Не для того они вкладывались, чтоб ты теперь бесплатно ездил...
avn-msk

Искренние чувства или психология рукопожатности

Оригинал взят у thinker_up в Искренние чувства или психология рукопожатности
Оригинал взят у wizard_sk в 696. Искренние чувства

…Многие вот удивляются тому, что Алексиевич некогда трогательно и прямо с надрывом писала о Дзержинском, а она – ярый антисоветчик…

Источник: http://blau-kraehe.livejournal.com/443866.html





…А ведь таких авторов, певцов-поэтов и прочих кинорежиссеров на самом деле очень много. Что это? Тогда искренне думали так, а теперь - этак? Или вообще писали левой пяткой, не проникаясь смыслом написанного, лишь бы деньги получить?

Вот был у меня один знакомый. Он так влюблялся. Например, решил он в молодости уйти от жены но так было как-то неловко сказать прямо, мол, не сошлись характерами, извини. И он нашел наивную девушку и влюбился. Причем влюбился совершенно искренне, горячо, ночами не спал, бегал за ней, в общем, чувства на всю жизнь. Девушка не могла не ответить взаимностью на такую пылкость! Тут же он признался во всем жене, разошелся... И чувства к девушке тоже очень быстро прошли.
Или потом уже в другом браке - не хватало ему, как водится, сексуальных впечатлений. Но просто по-тихому сходить на сторону было неудобно, ведь не хочется чувствовать себя козлом. И он опять влюбился! Безумно, с рыданьями и трагедиями, в общем, у него не какая-то пошлая любовница, а первая настоящая любовь всей жизни. Как только эта любовница стала неудобна - ну может, не знаю, претензии по поводу развода начала предъявлять, требования - тоже чувства прошли.
И так далее. В общем, пока он не постарел, мог охмурить практически любую даму. Охмурял он дам с помощью бурных чувств. Когда ему было необходимо, он в даму совершенно искренне, беззаветно влюблялся, в глазах - весна и нежность, готов отдать жизнь и носить на руках. Если бы это был какой-нибудь пикапер - ему это бы так не удавалось. Дамы клевали на подлинное. У него были совершенно искренние, чистые чувства, он по-настоящему страдал и любил! А как только это переставало быть ему удобно и выгодно - тут же проходили и чувства. Ну а какие претензии? Чувства были? Были. Чувства могут пройти? Да.

Примерно по тому же принципу функционируют оплачиваемые люди искусства. Они совершенно искренне влюбляются в то, о чем пишут (снимают, поют). Если они поют про комиссаров в пыльных шлемах, они имеют в виду именно комиссаров, большевиков, и именно на Гражданской. Если пишут про трудовой подвиг донбасских шахтеров, они совершенно искренне восхищаются этим трудовым подвигом. Когда они за это получили денежки, почет и уважение, эти чувства так же легко проходят. И появляются новые чувства - именно к тому, к чему сейчас модно и выгодно испытывать чувства. Например, к узникам сталинских лагерей. Вот сейчас ни у кого из них не появится чувств к Феликсу Эдмундовичу, потому что это сейчас невыгодно, за это даже патриотические издания не заплатят, что уж говорить о "рукопожатных".

Это такое свойство характера. Как актер вживается в любую роль - и так же легко из нее выходит.
Правда, у пишущего вроде бы во всем этом должна голова участвовать. Ну то есть по идее они должны, как Лев Толстой, до конца, искренне идти в глубину и задавать вопрос об Истине, о том, что верно-то в конце концов. Но это по идее. К сожалению, чаще всего пишущие - не очень умные люди. И не очень глубокие. Это такие цветочки жизни - что вижу, о том пою. А видит мозг именно то, что ему выгодно видеть.
Это называется профессионализм, ептыть.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отлично ухвачено. Вот сколько раз я говорил о том же самом? И говорю ещё раз: это всё люди-артисты. У них вся жизнь проходит как бы на сцене. И поэтому не имеет абсолютно никакого значения, о чём и как они вам говорят. Они говорят, а вы не слушайте. Вернее, не воспринимайте всё это всерьёз, не тратьте вы зря нервы и силы. Считайте, что это просто кино, вот роль у них сейчас такая... Потому что для них самих это и есть что-то сродни кино или театру. Это в принципе даже не коньюнктура, это просто люди такие. Они сами не хороши и не плохи (ну в большинстве). Им главное в центре внимания нужно быть. Чтобы помнили, что живёт такой парень... Естественно, что такими качествами грех не воспользоваться как власти, с целью сбить с пути определённое количество народа, так и самим носителям с целью заработать денег. Или вы всерьёз считаете, что всё вот это говорится и пишется совершенно бесплатно и от чистого сердца? Только потому что они вот действительно так думают?? И их никто никуда не приглашал, а они вот просто сами пришли и сказали?? Ребята, ну мы все тут взрослые люди... :)))
avn-msk   

Бандеровщина

Оригинал взят у topbloger в Бандеровщина Разговаривал сегодня со знакомым, он живёт в Донецкой
Разговаривал сегодня со знакомым, он живёт в Донецкой области. Как жисть, говорю?
Да как, отвечает. и ногу показывает. А стопы нет. Молодой мужик, чуть за сорок. Чего случилось, спрашиваю.
Рассказал. Больше года назад пришли к нему в дом мужчинки в камуфляже, пьяненькие, с шевронами на камуфляже батальона "Азов". Пришли без приглашения, потребовали выпивки. Не получив желаемого, упаковали хозяина, избили, увезли в какой-то подвал, велели звонить родным, требовали выкуп. Провёл в этом подвале мой знакомый почти неделю. и за это время ему топориком постепенно отрубали ногу. Сначала пальцы, потом половину стопы, потом всю стопу. Прикола ради, ну, и чтобы посговорчивей был.
Деньги собрали, парня выпустили. Остался инвалидом.
Зверьё, говорит. Почему-то верю ему.

источник - mossudmed
[5 ссылок 1200 комментариев 5958 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Нас выжигают по соглашению...

Оригинал взят у gennadiydubovoy в Нас выжигают по соглашению...

У нас "двухсотые" и " трёхсотые". А живые как мёртвые. Но. Сообщать об этом нельзя. Запрет на видео и фото съёмку. Нас нет... о ком сообщать и что снимать? Нас выжигают по соглашению...
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну ясное дело, что по соглашению. Я об это тут уж весь язык за 2 года оболтал...
avn-msk

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОНОМИКИ СОЦИАЛИЗМА ПРОТИВ ЭКОНОМИКИ ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА

Оригинал взят у matveychev_oleg в ЭФЕКТИВНОСТЬ ЭКОНОМИКИ СОЦИАЛИЗМА ПРОТИВ ЭКОНОМИКИ ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА
Социалисты сегодня утверждают что отраслеобразующие предприятия должны принадлежать государству.

Правильно ли это?

На довольно простом примере знакомого многим времени СССР можно сравнить эффективность экономик двух типов:
социалистической и сменившей её капиталистической, быстро принявшей у нас свою самую дикую форму, и ответить на этот вопрос.
В СССР государство, как действительно эффективный собственник, умело манипулировало рабсилой и активами.

Простой пример:

Десять шахт. На каждой шахте — тысяча рабочих.
Пять шахт давали уголь с себестоимостью в рубль. Три — по пять рублей. И две — по десять рублей. Средняя себестоимость — 4 рубля. Покупался уголь по 5 рублей — рубль на прибыль — и предприятие кормило десять тысяч рабочих, оплачивало детсады, пионерлагеря, профилактории и т.д… Целый город живёт, растёт и трудится.

Социализм кончился, пришёл «эффективный» бизнесмен - капиталист.

Сходу закрыл две «убыточные» шахты. Немного подумал и закрыл ещё три «нерентабельные». Пять тысяч шахтёров — на улицу.
Рабсилы много — можно и снизить зарплату.
Лагеря и профилактории? - Убыточно, - персонал выброшен на мороз, территории и строения списываются с баланса и продаются за гроши другим тоже «эффективным» бизнесменам.
Там будут построены рентабельные бордели, казино и т.п.
С пяти закрытых шахт срезаются металлоконструкции и цветмет — всё, шахты затоплены и восстановлению не подлежат. На пяти открытых шахтах забивается на технику безопасности. А зачем? это дорого, а шахтёр всё равно в шахту полезет, ибо больше работать негде.

Collapse )

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Всё абсолютно правильно, за исключением всего одной детали. Никакого другого НЕдикого капитализма не бывает в природе. Он дикий всегда и везде. При Союзе капиталисты вынужденно давали у себя некоторые послабления, чтоб типа быдло не бунтило, на нас глядя. Как Союз развалили, всё пошло по-прежнему, как будто ничего и не было.
avn-msk 

Напиток молодости нашей :))

Оригинал взят у karhu53 в Напиток молодости нашей
[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у reamker в Напиток молодости нашей



e48f56086dd800c99f9370b8cc6ba126_thu

Предлагаем вспомнить самый массовый советский алкоголь, объединявший все слои населения – от генералов и академиков до работяг и неформальной молодежи…

Любимым напитком советских трудящихся был портвейн. Нет, не пиво, не водка и не коньяк, но именно крепленое вино, не имевшее никакого, впрочем, отношения к Португалии, но носившее гордое имя портвейна.

Веничка Ерофеев в своей бессмертной поэме «Москва-Петушки» писал: «Мы жили душа в душу, и ссор не было никаких. Если кто-нибудь хотел пить портвейн, он вставал и говорил: "Ребята, я хочу пить портвейн". А все говорили: "Хорошо. Пей портвейн. Мы тоже будем с тобой пить портвейн".

Советский народ любил и уважал портвейн, об этом свидетельствуют хотя бы данные статистики. В советское время в стране выпускалось ежегодно около 200 миллионов декалитров портвейна, тогда как на долю всех остальных видов вина (сухого, шампанского, марочного и т. д.) приходилось всего 150 миллионов декалитров.

Collapse )
--------------------------------------------------------------------------------
А что такое ГМО, тогда ваще никто не знал! :)))
avn-msk