July 15th, 2016

Кому на Руси жить хорошо (с)

Оригинал взят у karhu53 в Дворец вора в законе...Имеют ли право "воры в законе" жить во дворцах?
Дворец вора в законе...Имеют ли право "воры в законе" жить во дворцах?
Так жить нельзя: дворец вора в законе
[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у ochkarik_48 в Так жить нельзя: дворец вора в законе
На днях в своем доме был задержан криминальный авторитет (он же "вор в законе") Захарий Калашов, более известный как Шакро Молодой. На самом деле он уже не совсем молодой (63 года). Более того, он считается одним из лидеров преступного мира России. Шакро Молодой – уроженец Тбилиси, курд-езид, и его деятельность предположительно связана с кавказскими ОПГ. Есть версия, что он может быть косвенно причастен к убийству Деда Хасана (Аслан Усоян), потому что после ареста Калашова испанскими властями в 2006 году началась война за управление его бизнесом между кланами Усояна и Тариэла Ониани (Таро).



Но нас, честных людей, криминальные разборки не очень интересуют. А вот на интерьеры дворца криминального авторитета посмотреть можно. ФСБ выложило ролик, где видно, как жил один самых богатых людей в стране.



Наслаждайтесь!

Collapse )
-----------------------------------------------------------------------------------------
Умел... А вы за него не бойтесь, он и на зоне будет жить не хуже. )))
avn-msk

Банки: терпеть нельзя уничтожить

Оригинал взят у matveychev_oleg в Банки: терпеть нельзя уничтожить
Bez-imeni-1

«Что такое ограбление банка по сравнению с основанием банка?» — такой вопрос поставил когда-то немецкий писатель Бертольт Брехт. И действительно — кредитно-финансовые учреждения — это настоящие волки в овечьей шкуре: они обдирают вас под предлогом помощи и порабощают, суля свободу. Развенчанию столь распространённых в нашем обществе мифов о банках и посвящена эта статья.

В советские годы наши сограждане прекрасно обходились без коммерческих банков и их услуг и даже представить себе не могли, что через считанные годы они станут рабами этих учреждений. Коммерческие банки стали заполонять нашу страну с начала 90-х благодаря перестроечным «демократам» во главе с Ельциным. 20 декабря 1991 года Государственный банк СССР был упразднён и все его активы, пассивы и имущество на территории РСФСР были переданы Центральному банку РСФСР, который затем был переименован в Центральный банк Российской Федерации (Банк России). В течение 1991—1992 годов в России под его руководством была создана широкая сеть коммерческих банков на основе подразделений бывшего Госбанка. С этого времени стартовала глобальная кампания по внедрению банковской зависимости среди населения.

Банки позиционировались как нерушимые денежные крепости, способные увеличить ваши сбережения или выдать на руки огромную сумму денег. С бесчисленных рекламных щитов на нас смотрели счастливые вкладчики и беспечные заёмщики, держащие в руках ворох денег. Все вдруг стало по-волшебному легко. Хочешь новый холодильник — «для Вас есть кредит «Потребительский» — улыбается обворожительная девица с плаката в метро. «Автокредит. Машина сейчас — деньги потом!» — подмигивает мужчина с баннера у дороги. «А мы взяли ипотеку!» – радостно кричат дети из рекламы по ТВ. «Вклад «Стабильный» принёс мне постоянный доход!” — рассказывает счастливая домохозяйка. «Я теперь могу не работать и все время проводить с своей семьей!» «Мы взяли кредит на обучение - и скоро станем востребованными специалистами!» — вещают неестественно счастливые студенты. И так каждый день: куда бы вы ни пошли, волшебный мир банковских возможностей навязчиво сопровождает вас. Не удивительно, если скоро нам начнут предлагать специальные займы на лечение и похороны. Создаётся впечатление, что все возможно, стоит только вложить свои деньги в банк, взять кредит, подписать договор ипотеки… и все проблемы решены, вы разом перепрыгните из ежедневной рутины в счастливое обеспеченное «завтра».

Collapse )


---------------------------------------------------------------------------------------------------
Хорошая статья, правильная. Тут правда, не сказано ещё об одной вещи. О том, что банк вам ваши деньги может и не отдать по другой причине. Из-за того например, что ваши доходы и расходы вызывают у него подозрение. Ну или потому, что вы и вовсе экстремист. Но это ладно, это к банкам впрямую не относится. Их власть заставляет, а самим то им всё это глубоко фиолетово.
avn-msk

Известные продукты, которые изначально были генетически модифицированы

Оригинал взят у slavikap в Известные продукты, которые изначально были генетически модифицированы
Оригинал взят у 16vik09 в Известные продукты, которые изначально были генетически модифицированы

Многие люди против продуктов с ГМО и не понимают, что они собой представляют. В принципе, ГМО — это организм, который был изменен в лаборатории путем введения в него ДНК из другого организма. Это обычно делается для того, чтобы создать растения, устойчивые к пестицидам или невосприимчивые к вредителям. В то время как ГМО-продукты уже давно существуют вокруг нас, многие люди не знают, что уже сейчас являются их потребителями.

Известные продукты, которые изначально были генетически модифицированы

1

1. Мед

Трудно представить, что мед содержит ГМО, так как это продукт, производящийся пчелами.

Collapse )


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ссылки на материал нет, поэтому с большой долей вероятности это статья из какого-то американского издания, для окучивания своих же лохов. Сперва о частностях.
Смешано всё в одну кучу. Наверное каждому грамотному человеку у нас понятно, что когда например скрещивают два сорта яблонь, то получившееся яблоко НЕ будет генно-модифицированным? Оно будет таким же природным, просто какого-то третьего сорта. И понятно, что если к примеру скрестить каким-то образом арбуз с тыквой, то это получившееся чёрт знает что тоже НЕ будет генномодификантом. А будет просто никому не нужным, хоть и безобидным гибридом. И даже если из ГМО-сахарной свеклы сварить сахар, то он тоже не будет модификантом. Потому что сахар, это просто сахар. Химическое соединение, формулу которого каждый может увидеть в учебнике органической химии для 10кл. советской школы например. А у химического соединения никаких генов нет и быть не может. Точно так же, если вы даже из ГМО-пшеницы или ГМО-картофеля получите спирт, а потом сделаете водку, то она тоже будет самой обычной водкой, ибо никаких таких генов в ней тоже нету, и модифицировать там просто нечего. :)) А вот если вы из той пшеницы испечёте хлеб, а ту же картошку просто сварите (поджарите, сделаете пюре) и съедите, то тогда таки да, вы употребите в пищу продукт с ГМО. Тут я не специалист и не могу однозначно сказать насколько это вредно или нет, но просто факт, что вы это ГМО употребите.
Насчёт неправильных пчёл дающих неправильный мёд, тут сказать сложно. Это надо во-первых смотреть, насколько пчёлы неправильные, что именно в них неправильного и как оно достигнуто, а уж потом думать дальше. А мёд на мой непросвещённый взгляд, он и в Африке мёд. А во-вторых, сколько в мире выведено искусственно пород собак, например? А в ходе этого то процесса уж самые что ни на есть гены замешаны. И что? Дерьмо то у них всё равно одинаковое. :)
Насчёт вина тоже довольно сложно, это ведь не водка. Как там все эти компоненты друг с другом "играют", на такое с кондачка не ответишь...
Общий вывод, я думаю, такой. На все эти явления нужно смотреть с точки зрения отличия от природы. Насколько что-то отличается от такого же природного, от естественного порядка вещей. Если например, получен новый морозостойкий или высокоурожайный сорт пшеницы и всё, это хорошо. А вот если эту пшеницу любая мышь за версту обегает и ни одна букашка не садится, на фиг с пляжа. Мышь и букашку не обманешь. На мухомор посмотрите хотя бы...  Если уж не знаю каким образом выведена новая порода коров, дающая по два ведра молока и всё, это хорошо. А вот если та корова вместе с молоком даёт ещё и паутину, на фиг с пляжа. Паутину должен давать паук, а молоко корова, а не наоборот. Нужна была вам для чего-то паутина, о'кей, берите. А вот молоко вылейте...
Любой плод земли должен продолжить себя в бесчисленном количестве поколений, так задумано Природой. А если зёрна, выросшие из одного вашего зерна больше не дают всходов, на фиг с пляжа. В природе такого нет. А потребителю просто недосуг разбираться, почему такое происходит и как это на самом деле замечательно. Действительно, не растёт пшеница, вот радость то для хлебороба! Вот как-то так...
Что касается общего посыла, то сама наглость захода уже даже не возмущает и не удивляет, она просто умиляет. Типа, вы не хотите есть суп, потому что у меня туда палец попал? Подумаешь, ерунда какая. Ну вот я же вам на кухне кашу вообще х.ем помешал, пока накладывал, так вы же даже не заметили...
avn-msk    

Белка и Стрелка эпохи реставрации капитализма

Оригинал взят у thinker_up в Белка и Стрелка эпохи реставрации капитализма
Оригинал взят у maysuryan в Белка и Стрелка эпохи реставрации капитализма


Анекдоты в тему.
1. Что вы к собакам жены Шувалова привязались? Белка и Стрелка за госсчёт вообще в космос сгоняли.

2. Если бы не жена Шувалова на бизнесджете, то все первые места на собачьих выставках заняло бы НАТО.

3. Дворецкий парикмахера горничной девушки, ухаживающей за собаками Шувалова, уволил своего повара.
Collapse )

Теракт в Ницце. Онлайн

Оригинал взят у slavikap в Теракт в Ницце. Онлайн
Оригинал взят у varlamov.ru в Теракт в Ницце. Онлайн



На праздновании Дня Бастилии в Ницце (Франция) грузовик врезался в толпу людей. Погибли, по последним данным, более 80 человек, в том числе и россиянка. Нападение произошло во время салюта по случаю национального праздника. Власти сообщили, что водитель грузовика был застрелен.

Collapse )