May 16th, 2016

Это вам не добренький Сталин. Это депортация по-европейски

Оригинал взят у favor_in_all в Это вам не добренький Сталин. Это депортация по-европейски


Услышав слово «депортация» большинство людей кивают головами: «А как же, слышали: Сталин, крымские татары, народы Кавказа, поволжские немцы, корейцы Дальнего Востока…»

Наш рассказ будет о депортации по окончанию Второй мировой войны немцев из стран Восточной Европы. Хотя это была самая массовая депортация XX века, о ней по непонятным причинам в Европе не принято говорить.


Collapse )


--------------------------------------------------------------------------------------------------
Очень интересно. И что получается. А получается, что ни Трумэн ни Эттли не то что не были против, а наоборот, очень даже за. И можно ручаться, что эта инициатива от них то и исходила. В противном случае придётся предположить, что Сталин их обоих просто заставил это подписать против воли, что по определению невероятно. Он был конечно великим человеком, но всё же не господом богом. :) Уж скорее, это они его заставили. Там всё же уже наша территория была, вполне можно было решать вопросы и без посторонних... Таким образом, факт по крайней мере согласия западных держав с такими действиями можно считать доказанным. И неча теперь их идеологическим наследникам выть о депортациях в СССР и кривить свои демократические рожи. "Отцы" ваши как видите, ничем не лучше... Итак, что общего и там и тут:
В обоих случаях это делалось в основном для наказания. Да-да, по национальному признаку. Представители данных народов были виновны в сотрудничестве с фашизмом, в воинских преступлениях и предательстве интересов страны. И виновны в таком числе, при котором уже можно говорить о виновности всего народа в целом. А значит, весь народ и ответить должен, Дёшево и сердито. Принцип чисто армейский. Один проштрафился - вся рота без увольнительной. И ничего себе, всем понятно. А тут не один, тут по трети, а то и по полроты... И что делать например, в СССР? Виноватых туда, невиновных оставить? Чтобы справедливо, типо? Начнётся вой, что ж вы суки, семьи разрушаете? И это правильно, семья - ячейка общества. Её разрушать нельзя. Значит, всех - туда? Опять вой, что ж вы суки, всех под одну гребёнку то? Ну и?? Что делать то? А? Понять и простить?? А вот х.й! И вот поэтому. Логика тут как видите, простая, ясная, и жизненно необоримая... Как один говорил: рядом стоял? ну вот рядом и висеть будешь... В нашем случае в варианте light конечно.
Собственно, сходство на этом заканчивается и начинаются различия:
1. Конечно, масштабы. Как бы не наматывали сопли на кулак и не натягивали сову на глобус профессиональные плакальщики о депортациях, но очевидно, что сталинскому СССР до европейских масштабов ой как далеко. Даже учитывая разницу в численности населения. Как ни изгаляйся, но никаких 12-14млн. у нас не найдётся и близко. Равно как и хоть какого-то соразмерного числа погибших и пострадавших. И вот о них.
2. Чтобы иметь представление об условиях депортаций, нужно изучать документы и директивы, коими они обеспечивались. А не верить профессиональным фантазиям "дочерей офицеров" и прочих "очевидцев" разных времён. И если это делать, то картина получается чёткая и ясная. Людей у нас перевозили обычными поездами (а не гнали пешком в маршевых колоннах!), со всем имуществом и на заранее подготовленные места. То есть в те, где можно было иметь готовую крышу над головой и работу. Естественно, что при таких мотивах, событиях, контингенте, и масштабах перевозок, если спуститься на микроуровень отдельного человека, бывало всякое. Кого-то обкрадывали, грабили, кого-то даже убивали. Кто-то умирал в дороге сам, просто по теории вероятностей. Ехали ведь и стар и млад... И так же естественно, что это "всякое" бывало и на местах. Ведь не забываем же, что люди там принимали по сути врагов народа и фашистских прихвостней. А ведь ещё шла война... Так что удивляться нечему, сами виноваты... И при всём прочем, депортированные в СССР жили на новом месте в домах, имели работу и получали зарплату, такую же, как и остальные граждане страны. А не прозябали под конвоем в каких-то "трудовых лагерях", как в просвещённой Европе. И уж точно не носили каких-то отличительных знаков...
3. Кроме наказания сия мера ещё и имела целью как ни странно, защиту. Трудно сказать, насколько различался удельный вес этих двух компонентов в собственно наказании в Европе и у нас, где что превалировало. Но думаю, что компонент защиты у нас всё-таки был более весом и играл куда большую роль. За счёт личного, человеческого фактора. Ведь война затронула население Европы при всём том что там было, всё же куда меньше.
Поэтому поговорим о нас. Кто кого и от чего тут защищал. Защищала конечно же власть, государство. Кого? А всех. Смотрите, что получается. Вот закончилась война, и в тот же например, Крым начали возвращаться бывшие фронтовики. Русские. И что начинается с вероятностью в 100%? Выжившие свидетели, знакомые и родственники начинают рассказывать им страшные, чудовищные вещи, и подробности, которые просто сводят с ума. Что вот тот то татарин работал на гестапо, вот этот вылавливал и вешал партизан, а вот тот (через два дома) изнасиловал и убил твою жену и заколол штыком твоих детей... А этот был полицаем и застрелил моего отца... А тот меня ограбил и выгнал из дому... А тот... А этот... И этому нет конца... А люди воевали 4 года. И стали профессионалами. Не боящимися ни бога, ни чёрта. Они защищали Сталинград и Ленинград. Дрались под Москвой, Харьковом и на Курской дуге. Ходили в разведку за "языками". Горели в танках, и сходились в штыки. Сражались в морских десантах и брали Берлин и Прагу. И они ещё не остыли. И память ещё жива. И горечь утрат ещё жжёт их сердца. И кровь если что, льют бестрепетно, дело привычное... Как вы думаете, что бы произошло в связи со всем этим и в очень скором времени? Ясно ведь, что. Они в один прекрасный день (или ночь) просто бы вырезали всех татар в Крыму, невзирая на пол и возраст, вину и невиновность. Вырезали бы всех дочиста, до последнего человека. Дурную траву с поля - вон. И попробуйте их за это осудить... А что прикажете делать власти в связи с этим, как ей на такое реагировать? А власть должна их за это посадить. Надолго. Закон есть закон. И принцип талиона или право на месть там ни разу не прописаны. И льготы героям войны тоже. И вот ситуация. Заслуженные люди и по жизни правые. Но нужно сажать, а некоторых и расстреливать... Так может лучше подумать заранее, как всего этого избежать? Может, просто заранее убрать их обидчиков с глаз долой куда подальше? Вот и то то. Из всех зол было выбрано меньшее. И ещё скажите, что это не так.
U.P.

Оригинал взят у awas1952 в Счёт 30:1 в пользу Германии
«Крымские татары: 1944 год»: «Обратимся к данным самого Н.Ф.Бугая: «В подразделениях немецкой армии, дислоцировавшейся в Крыму, состояло, по приблизительным данным, более 20 тыс. крымских татар». То есть — с учётом сведений, приведенных в процитированной выше записке Кобулова и Серова — практически всё крымско-татарское население призывного возраста. Показательно, что это неблаговидное обстоятельство фактически признаётся в весьма характерном издании («Книга составляет документальную историческую основу проводимых в Российской Федерации мер по реабилитации поруганных и наказанных народов»). А сколько же крымских татар находилось среди партизан? На 1 июня 1943 г. в крымских партизанских отрядах было 262 человека, из них 145 русских, 67 украинцев и … 6 татар. На 15 января 1944 г., по данным партийного архива Крымского обкома Компартии Украины, в Крыму насчитывалось 3733 партизана, из них русских — 1944, украинцев — 348, татар — 598. Наконец, согласно справке о партийном, национальном и возрастном составе партизан Крыма на апрель 1944 года, среди партизан было: русских — 2075, татар — 391, украинцев — 356, белорусов — 71, прочих — 754. Итак, даже если взять максимальную из приведенных цифр — 598, то соотношение татар в немецкой армии и в партизанах будет больше чем 30 к 1». Прочие сведения цитировать не буду: прочтите по вышеуказанной ссылке.

avn-msk              

Бессмертный полк в эстонском орнаменте

Оригинал взят у seva_riga в Бессмертный полк в эстонском орнаменте
...В назначенный час к объявленному месту сбора начали подтягиваться люди. Сначала на узенькой тротуар у старых деревянных домов встали человек двадцать, потом люди стали подходить еще и еще. Окончание войны в Эстонии официально празднуется накануне, 8 мая, а 9 мая — обыкновенный рабочий день, поэтому акция была назначена на 6 часов вечера.

Collapse )
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Замечательно! Вот вам на практике выражение: собака лает, а караван идёт. И ещё. Как известно, любая теория или явление имеет т.н. ядро и юбку. "Юбка" в явлении, это "попутчики", случайные, нестойкие или сами чётко не осознающие своих устремлений люди, отсеивающиеся под влиянием обстоятельств. В теории, это набор неких ошибочных, побочных и второтепенных суждений и выводов, неизбежно формирующихся вокруг её ядра. Ядро же, это или отборные проверенные борьбой активные люди, готовые идти до конца, или комплекс неких неоспоримых, логичных и проверенных практикой истин. Как мы видим на практике, на юбку воздействовать довольно легко. Но когда это воздействие упирается в ядро, то очевидно, что разрушить его хоть сколько-нибудь приемлемыми в обществе методами, невозможно. Сим можно констатировать, что антисоветский пропагандисткий ресурс фашизма в бывшем СССР полностью исчерпан. Стороны определились в позициях. И ясно, что такое неустойчивое равновесие долго продолжаться не может и не будет.
avn-msk    

Малоизвестные факты о Михаиле Булгакове

Оригинал взят у spetsialny в Малоизвестные факты о Михаиле Булгакове
Оригинал взят у matveychev_oleg в Большая квартира была для Михаила Булгакова идеей фикс
15 мая исполнилось 125 лет со дня рождения самого любимого властью антисоветского писателя

Екатерина БАРАНОВА

Русский писатель Михаил Булгаков (1891-1940гг). /Репродукция Фотохроники ТАСС/
Русский писатель Михаил Булгаков (1891-1940гг). /Репродукция Фотохроники ТАСС/

В СССР Михаил Афанасьевич чувствовал себя неуютно, многое в устройстве общества ему не нравилось. И поэтому был под вечным подозрением партийных бонз и «под колпаком» у всесильных органов. Но так ли уж ли неблагосклонна была к Булгакову власть? Об этом мы поговорили с Еленой Тюриной, старшим научным сотрудником Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН.

«БУЛГАКОВ БАЛОВАЛ ЖЕН ДОРОГИМИ ПОДАРКАМИ»

– Бытует мнение, что Булгаков был затравлен властью, которая погубила его жизнь. Это действительно так?

– Сам писатель действительно так считал. Но вот дневники его третьей жены Елены Шиловской говорят об обратном. В 30-е годы Булгаковы часто устраивали вечера, на которых бывали известные деятели искусства. Гости расходились к шести утра, в то время, когда рабочие уже собирались на заводы, а опоздание на 5 минут строго каралось. Дома была самая вкусная еда, ходили в лучшие рестораны. Ужин писателя включал черную икру, лососину и другие изысканные блюда. У Булгаковых была домработница, на дом к жене писателя приходили парикмахер, маникюрша. Надо сказать, что Михаил Афанасьевич был щедрым мужчиной, он баловал своих жен дорогими подарками, покупал изысканные платья и получал от этого удовольствие.

– Получается, что по крайней мере в материальном плане писатель жил на широкую ногу?

– Да, 10 лет Булгаков работал во МХАТе, потом писал либретто для Большого театра. В 1925-м все писатели кинулись содавать пьесы, поскольку это было намного прибыльнее, чем печататься в журналах или издавать книги. С каждого спектакля причитался авторский гонорар, но на театральную сцену пробились очень немногие авторы. Булгаков был рекордсменом по количеству спектаклей по его произведениям. С 1926 по 1929 год было поставлено четыре его пьесы: «Дни Турбиных» (300 спектаклей) и «Бег» во МХАТе, в театре Вахтангова шла комедия «Зойкина квартира» (200 спектаклей) и «Багровый остров» в Камерном театре. Все это, конечно, вызывало зависть советских критиков и драматургов. Почему писателей-коммунистов не ставят, а «пьесы с душком» Булгакова имеют большой успех? С таким вопросом лично к Сталину обратился драматург Билль-Церковский. Вождь ответил: «Потому, должно быть, что своих пьес, годных для постановки, не хватает. На безрыбье даже «Дни Турбиных» - рыба…»

Collapse )

Мама и Гоги

Оригинал взят у vlad_gluh в Мама и Гоги ---------------------------------------------------------------------------------
Действительно, усраться. А главное, непонятно как нам, быдлу, к этим царствующим особам подходить есичо: с пятью поклонами, али трёх хватит? И ещё я как-то не понял. Это что, наш базилевс для них в Крыму специальную канцелярию что ли, держит? И ещё в каких-то регионах кроме крымского? Если так, это прекрасно его характеризует. Ко всему, что уже известно ранее.
avn-msk