December 19th, 2015

УРОКИ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ. ГОД 1905-Й...

Оригинал взят у rjadovoj_rus в УРОКИ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ. ГОД 1905-Й...
Оригинал взят у skaramanga_1972 в УРОКИ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ. ГОД 1905-Й...

Этот пост - хороший и правильный пример того, что такое классовая борьба. Понятие, к сожалению, подзабытое обычными обывателями, уверовавшими, что все мы "равны перед законом", "граждане одной страны" и т.д. Только подзабыли обыватели, кто они сейчас, к какому классу причисляются, кто нанимает их работать на "своих" предприятиях, кому они приносят прибавочную стоимость, кто диктует им цены, налоги и тарифы, кто руководит их страной, и заложником чьих классовых интересов они являются в итоге.

Диалектику классовой борьбы за свои права забывать не стоит, а кто забыл, тому напомнить. За то, что произошло в 1991 году рано или поздно, но платить придется. Кровью платить за то, что отдали свои права. Без боя отдали.

Общества равных прав и возможностей нет, есть рабочий класс, крестьянство, есть буржуазия, где-то там болтается пресловутая "прослойка". Есть эксплуатация, есть продажные СМИ. Обнимашек пролетариата с буржуазией не будет! Буржуазия будет давить, и давить нещадно, выжимая по максимуму из каждого, кто под ней. Это значит одни будут нищать, другие жиреть за их счет. До каких пор? Пока не сложится революционная ситуация! Как в 1905 году...


Оригинал взят у oper_1974 в Как жадность "буржуинов" раскачала лодочку в 1905 году.

Из статьи Юрия Панкова.

          Уже в начале лета на десятках московских предприятий стали образовываться фабзавкомы, выдвигающие перед владельцами требования чисто экономические - сокращение рабочего дня до 8 часов, повышение заработной платы, выплата "больничных" и т.д.

На чугунолитейном заводе "Русское общество братьев Кертинг" и предприятиях Центрального электрического общества были организованы фонды, пополнявшиеся за счёт взносов рабочих - по проценту от заработка.

Рабочие товарищества Московского металлического завода Юлия Гужона, организовали комиссию по решению жилищных вопросов работников. Комитет рабочего самоуправления шелкоткацкой фабрики Жиро открыл бесплатную столовую и наладил бесплатное обеспечение работников аптечными товарами по предъявлению рецептов с печатью фабзавкома.

Машиностроительный и чугунолитейный завод Гоппера выдвинул инициативу запрета повышения цен на продукты питания в торговых лавках. ("Тех, кто будет повышать, - бойкотировать, объявлять заговорщиками против народа"). Была предпринята попытка обязать фабрично-заводские лавки отпускать рабочим продукты в кредит.


Collapse )


----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Вот так вот люди боролись то... Вместо писания бесконечных петиций на деревню дедушке.
2. Угу, "по данным комиссии Госдумы". Знаем мы эти данные... Можно подумать, что никто из ныне живущих не видел газет тех дней, целые полосы которых состояли из таких вот описаний: неизвестный мужчина 20-25 лет, пулевое ранение в грудь, был одет...; неизвестный мужчина 25-35 лет, пулевое ранение в голову, был одет... и т.д. И это только те, кого нашли... Но люди то посчитались промеж себя ещё тогда, чай не Госдума. И не хватило почти 10тыс. Так что не нада...
avn-msk

Первое правительство большевиков.

Оригинал взят у salatauq в Первое правительство большевиков.
Где же евреи?

Первое правительство большевиков. Где же евреи?
Сергей Фомин 2
Иногда приходиться слышать о том, что основатель советского государства В.И. Ленин якобы «окружил себя евреями» и с самого начала «правительство большевиков было правительством евреев». На это однажды, явно что-то напутав, намекнул даже Президент Путин. Давайте разберёмся – так ли это на самом деле?

В ночь с 7 на 8 ноября 1917 Всероссийский Съезд Советов принял три исторических документа: «Декрет о мире», «Декрет о земле» и «Постановление об образовании Совета Народных Комиссаров» – первого советского правительства.

В первом составе СНК (Совета Народных Комиссаров) было 15 человек (Эту информацию легко найти даже через поисковик Интернета)

Национальный состав правительства примерно соответствовал национальному составу всего Российского государства. Так вот, из этих 15 членов было:

представителей кавказских народов (грузин) – один (И.Джугашвили);

представителей западных народов (поляк) – один (И.Теодорович);

представителей средиземноморских народов (еврей) – один (Л.Бронштейн);

представителей Малороссии (украинцы) – трое ( П.Дыбенко, Н.Крыленко, В.Овсеенко).

9 человек из 15 были русские. Перечислим их поимённо: http://( http://www.proza.ru/2013/11/14/743 )
До кучи оттуда же:

Так что и данный пример никак не подкрепляет правомерность термина «жидобольшевики», которым так лихо оперируют отечественные «национально-озабоченные» антикоммунисты.

Уместно вспомнить характеристику английского дипломата полковника Р. Робинса, данную еще в 1917 году: «Первый СНК, если основываться на количестве книг, написанных его членами, и языков, которыми они владеют, по своей культуре и образованности был выше любого кабинета министров в мире».

Отмечу, что из 92 человек, работавших в СНК в 1917-1918, 51 имели высшее или неоконченное высшее образование, 18 – среднее или специальное.

Вскрытие "чёрного ящика": эпик фейл

Оригинал взят у guardia_rojo в Вскрытие показало, что пациент умер не от вскрытия и еще кое-что

Боль и позор в прямом эфире.

Мотивы и цели. В дополнение к предыдущему



Когда видишь пуски крылатых ракет из Каспия по позициям головорезов, пуски «Синевы» из подводного положения, ролики и передачи патриотического содержания на ТВ «Звезда», думаешь: ну хоть что-то делают военные заводы, не так все плохо в нашем ВПК, какие-то современные разработки есть. И так думаешь, пока не заглядываешь за фасад. Причем, так неудобно вышло, что заглядываешь за него в прямом эфире …

Вскрытие черного ящика со сбитого турками Су-24 … ну что сказать … как помягче … это полный позор, конфуз, фиаско, лажа!!! Мы увидели 20-ти летнее торжество рынка и чудеса приватизации, результат скудно оплачиваемых инженеров и девочек, делающих вид инженеров, проводящих рабочее время в сети ВК, безответственность и разгильдяйство. Зато пиар-технологии шагнули далеко вперед: прямые трансляции авиаударов, пусков боевых ракет, поражения объектов …

Итак, спокойно и по порядку проведем разбор полетов.

Collapse )

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эпично. И главное, ожидаемо. Недаром то говорят: весна покажет, кто где срал. Недавно в Крыму показала. Когда на фоне неслабых официальных поставок генераторов и топлива, на космических снимках там было темно, как у негра в заднице. Потому что всё это поставленное разворовали. И никакая липовая отчётность этой темноты не отменит. Теперь вот тут. У меня конечно нет столь профессиональных знаний как у автора поста, но кое-что всё же могу добавить, немного с другого угла.
Если бы я изначально не знал что это такое, то мне и в голову бы никогда не пришло, что это именно это. Я бы подумал (если бы не видел корпуса), что это внутренности какого-то сугубо гражданского устройства. Типа магнитофона, телевизора или блока стиральной машины. То есть, всего того, что изначально не рассчитывалось на какие-то сверхнагрузки. Вместе с этим я ещё в начале 80-х поработал на производстве, где делали приборы как раз для армии и космоса. И вот что я вам скажу. Даже в те времена, отстоящие от нынешних на три с половиной десятка лет, просто невозможно было себе представить в таких приборах наличие всего вот этого убожества, уместного лишь для гражданских изделий. Всех этих пластмассовых ножек, наконечников на контакты из ПВХ-трубочек, и схем, вязаных где пластиковым хомутом, а где и (насколько я тут могу разглядеть) просто белой суровой нитью. Я вас уверяю, дорогие товарищи, что с точки зрения возложенных на это устройство задач, такая конструкция это просто п-ц. Тройной, литой и гребенчатый.
Подобное ещё допускалось у нас на блоках приборов наземного обеспечения. Но на всём, что летает в атмосфере и вне её - никогда. Расстояния между платами были минимальными. Вся элементная база блока заливалась прямо в корпусе (примерно таком же, как показано) диэлектрическим компаундом "под пробку", сверху закрывалась крышкой и всё. После этого данный блок можно было жечь в костре, лупить молотком или сбрасывать с крыши многоэтажки - он продолжал работать. Состав компаунда был каким-то секретным и обладал удивительными свойствами. Он был мутно-прозрачным, совершенно не горел, не плавился, и даже кусочек его с уголка можно было лишь с трудом откусить клещами. Разумеется, что так упаковывали только приборы, не имеющие внутри каких-то движущихся частей. Другие, которые эти части имели, просто проектировали по-другому, с огромным запасом прочности. Взять хотя бы те же чёрные ящики, но советские, с записью на проволоку, емнип никелиновую... Вот потому-то у нас содержимое таких ящиков почти всегда можно было прочесть, в какую бы переделку они ни попали. А со всеми спускаемыми аппаратами, как автоматическими, так и пилотируемыми, кои входили в атмосферу в 10 раз быстрее автоматной пули и грелись до тысяч градусов, почти никогда ничего не случалось. Также как и с данными, хранившимися на борту. Всё было сверхнадёжным и работало как часы. А все почему? Ну если в самом широком обобщении, то потому что при социализме люди действительно работают, а при капитализме лишь имитируют свою работу. Там, где только могут, и по тысяче разных причин, кои тут не важны. Этому есть миллионы примеров, как и тому, что по-другому просто не бывает.
avn-msk 

Нарусова призналась, что Ксения – не дочь Собчака

Оригинал взят у matveychev_oleg в Нарусова призналась, что Ксения – не дочь Собчака
Вдова Анатолия Собчака Людмила Нарусова заявила, что родила свою дочь Ксению не от мужа, а от другого человека, который еще жив. По слова Нарусовой – Собчак был бесплоден.

Spicyn_Kult_44_04

В субботу, 2 февраля, в своем микоблоге Twitter @LydmilaNarusova написала:

«Одно могу сказать прямо сейчас, @xenia_sobchak на 100% моя дочь и на 100% не дочь А.Собчака!

А.Собчак, когда мы поженились был уже бесплоден и его бывшая жена это знала. То, что я решила завести ребёнка от другого человека, это был правильный поступок! Иначе мы бы не прожили 20 лет, а расстались через год! Да я его обманула, но этот обман никак на него не повлиял!

У него было много соблазнов, зачем ему молодая жена, когда нет детей, зачем было уходить от старой, когда можно было иметь любовницу!?» - объясняет мотивы совего поступка Нарусова.

Collapse )
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПМСМ, сие есть просто жалкая попытка мамули оградить дочу от заслуженной ею в народе славы. Тут одно на другое налезает, как и всегда во всякого рода брехне, как только начнёшь разбираться. Во-первых, посмотрите на фото, портретное сходство налицо. Точно также, как это было очевидно с потомками замечательного А.Гайдара. Там тоже стоит только глянуть на портрет самого Аркадия, его гнусного внучека и его дочи, как все "соломянские" выкладки всяких идиотов тут же летят кувырком. Во-вторых, какие такие особенные "соблазны" могли быть у сабжа в то время, во время его преподавательской деятельности? Студентки что ли, проходу не давали? Сумлеваюсь я что-то (с). Ну и наконец, в-третьих: так он был бесплоден, или у него есть дочь от первого брака Мария Анатольевна? И зачем бы это молодой бабе, коей тогда была Нарусова, связывать свою жизнь с заведомо бесплодным мужиком?? Вот вы бы, женщины, так сделали? :)))
avn-msk