December 8th, 2015

Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные (с)

Оригинал взят у al391 в Русский мир и его гаденыши...
13:10 , 07 декабря 2015

Со своей виллы на Сейшелах глава Ростуризма советует россиянам отдыхать дома

Самое цитируемое интервью дня это, конечно, заявления главы Ростуризма Сафонова:

Олег Сафонов: Инфраструктура не возникнет сама по себе, ее необходимо развивать. Создавать преференции для бизнеса, работать над улучшением качества обслуживания туристов. Тогда внутренний турпоток возрастет.
И еще. Мы говорили о том, что Россия — северная страна, что наши люди не могут без тепла и моря. Во-первых, по климатическим условиям Турции очень близок Крым. Этот полуостров может принимать в два раза больше отдыхающих, чем сейчас, — до 10 миллионов человек в год, в том числе и за счет allinclusive.
Во-вторых, отличный пример развития инфраструктуры гостеприимства, вслед за которой турпотоки увеличиваются в разы, в том числе и в низкий, зимний сезон, — Сочи. На предстоящие новогодние каникулы в Сочи тоже почти все распродано. То есть там, где создана качественная инфраструктура, спрос растет.
В-третьих, необходимость пляжа и моря — это во многом навязанный стереотип последних лет, который мы уже воспринимаем как собственное мнение. Наши предки, даже обеспеченные, не ездили массово на заграничные моря.

— РГ: Тогда обеспеченные ездили «на воды» в Германию, Францию.

Олег Сафонов: Мои предки «на воды» не ездили. Они были обычными крестьянами, пахали. При этом воспитали нормальных детей и были здоровее, чем мы сейчас.

В США 80 процентов граждан вообще никогда не выезжали за рубеж, они путешествуют внутри своей страны. При этом американцы ездят не только на пляжи Майами. Они отдыхают в горах, у рек, посещают национальные парки. Ни в США, ни в Китае, ни в Канаде, кстати, которая по климатическим условиям близка к России, ни в других странах с большим количеством населения нет такого стереотипного восприятия отдыха как исключительно поездка на море по системе «все включено» и обязательно в Турцию.
http://rg.ru/2015/12/07/safonov.html

Можно (совершенно справедливо) обругать Сафонова за этот бред, но нашаЛюбовь Соболь сделала совершенно гениальную вещь (браво, Люба).

Она просто нашла и опубликовала имущественную декларацию Сафонова.

Collapse )

Госдума попросила разрешить правительству воровать наши деньги.

Оригинал взят у lika_michailova в Без комментариев

Совсем оскотинились. Нелюди!

В Госдуме попросили отменить запрет на закупку роскоши за счет бюджета

Госдума обратилась в администрацию президента с просьбой снять с высших органов власти ограничения на приобретение предметов роскоши за счет бюджета. Депутаты намерены самостоятельно нормировать свои расходы на автомобили и командировки, сообщает в пятницу, 4 декабря, газета«Коммерсантъ», в распоряжении которой оказалась копия обращения.

Как отмечается, в Госдуме недовольны вступающей в силу с 2016 года системой нормирования, по которой госзакупки не могут «иметь избыточные потребительские свойства или являться предметами роскоши».

Collapse )

Паша Усанов уделывает Маркса.

Оригинал взят у sl_lopatnikov в ВШИ из ВШЭ



Это просто какой-то кошмар. Человек, совершенно очевидно не прочитавший НИ ЕДИНОЙ страницы Капитала, "критикует" Маркса и промывает мозги - кому? - ЭКОНОМИСТАМ! ИЗ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ! - БУДУЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ "ЭЛИТЕ" РОССИИ...

Напоминает анекдот про двух заключенных и теорию относительности: "Теория относительности - это просто: ты ходишь, я лежу, но оба мы сидим".

Вот у меня только вопрос: когда же они ВСЕ сядут? - За идиотизм со взломом.

ЕГЭ - плачет.

Антимиры.

Оригинал взят у lola_mendes в Это сюрреализм?
Читаю удивительную новость.
Юрий Чайка наградил 13 прокуроров знаками «За верность закону»

Поразительно, что человек с полностью загубленной репутацией хотя бы просто честного человека олицетворяется в нашей стране с честным выполнением законов.
Я не знаю, может быть Навальный чего и приврал в своем фильме и расследовании, но факты наличия собственности заграницей, дворцы в России, сын  - гражданин другой страны, уже говорят о том, что человек ведет двойную жизнь и его слова на работе прокурором сильно расходятся с его настоящими мыслями и реальными делами.

Почему у нас в стране такое происходит? Возможно ли было такое при Сталине, да хотя бы при Брежневе? Кто-нибудь видел такие роскошные дворцы у министров, как нынче, во времена Брежнева?
А такую беспробудную нищету простых людей в провинции в не самой бедной стране в мире?

Как такое все сочетается?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот не понимают люди. Даже не в сети вижу, что массово не понимают. А дело между тем, простое. Мы уже достаточно давно живём в двух системах координат. Полностью и абсолютно антагонистичных друг другу. А не в одной, единой для всех, как по старинке думает большинство. По ошибке всё время эти координаты смешивая, не принимая в расчёт само даже наличие этой второй системы, и не понимая, а как такое может быть. Как вот дескать, такому-то сякому негодяю всё с рук сходит, куда смотрит власть и т.д. и т.п. Поймите наконец, простую вещь. Этот негодяй, это он у нас негодяй, это он для нас негодяй. В нашей условной системе №1. Но сам то он при этом живёт в системе №2, а там совершенно другие понятия и критерии. И в этой системе №2 он вполне заслуженный, достойный человек.    
Именно так его и характеризует и именно так к нему и относится та, вторая система. Имеющая возможность карать и миловать. Вот о чём не нужно забывать. И когда этот обитатель второй системы награждает за какие-то заслуги таких же, но помельче, вы и сами должны понимать, какие "заслуги" тут имеются ввиду. И какой "закон". Должны чётко понимать, что речь идёт только об их законах и их заслугах. Которые не имеют ничего общего с нашими. Если обитатель этой второй системы говорит вам о том, что "своих не бросаем", так извольте понимать его буквально. Он говорит именно о "своих", а не о вас. Если обитатели этой второй системы даже награждают кого-то из своих орденом за например, "заслуги перед Россией", то опять же имейте ввиду, что награда эта за заслуги перед их "Россией", но никак не перед нашей. И вот так во всём. Стоит только раз провести эту мысленную черту, как все становится раз навсегда понятным, а все несуразности и безобразия обретают свою чёткую внутреннюю логику. Вам же и так всё говорят. А вы не слушаете.
avn-msk

Опрос: Считаете ли вы легитимными Беловежские Соглашения упразднившие СССР?

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: Считаете ли вы легитимными Беловежские Соглашения упразднившие СССР?
Поскольку сегодня именно 8 декабря, траурная 24 годовщина

Беловежского сговора, то повтор этого опроса будет

сверхуместен. Прошу активно участвовать.


Ну о законности этих от 8 декабря 1991г. Соглашений об упразднении СССР и создании СНГ вообще речь не идёт, общепризнано, что эти Соглашения незаконны, так как нарушали Конституцию СССР, действовавшую на тот момент. Здесь опять интересный случай, приходится высшим принципом считать принцип легитимности, а не законности. (Легитимность - это в общем случае признание большинством народа, который в тот момент как-то не спросили, или спросили как-то лукаво, не объясняя до конца сути). Вот собственно статья в википедии (кстати чего ресурс ругают, очень конкретная статья): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Зачем сейчас поднимать этот  вопрос? А вот зачем, либералы и украинские националисты просто замучили своими заявлениями об аннексии Крыма и оккупации Донбасса. Так вот предлагаю совершенно честный поединок. ЖЖ является фактически всемирной площадкой, так как в него можно войти почти с любого ресурса со своим логином и паролем (фейсбука, твиттера, майла, контакта и т.п.) и проголосовать. В самом ЖЖ на первых рейтинговых местах красуются как раз либералы, которые разделяют взгляды Порошенко и Яценюка. Чуть ли не весь цвет либерального направления политики имеет в ЖЖ аккаунты (например Ксения Собчак Чубайс и ряд других деятелей). Сами видные блоггеры -украинцы очень широко представлены в рейтинге ЖЖ. Утверждается, что Россия одна и изолирована, всё мировое сообщество против России и считает Крым аннексированным, а Донбасс оккупированнным. Очевидно, что если Беловежские Соглашения нелегитимны, мы по крайней мере можем Украину, РФ и Белоруссию считать в одном государстве, то есть разговор про всякие аннексии и оккупации сразу теряет почву. Очевидно, что раз весь мир может проголосовать, то для наших визави украинцев и российских либералов вопрос голосования в этом опросе приобретает чисто техническое значение (я уж не говорю, что можно организовать и ботов). Всего-то навсего надо делать перепосты, репосты и размещать опрос и ссылки на него на посещаемых ресурсах. То есть сказать, что результат заведомо сдвинут в сторону Россиян и Советских людей никак не получится. Так вот я клянусь, что перестану возражать про аннексии и оккупации, если выиграют те, кто считает соглашения легитимными. Но если наоборот, не обессудьте, будете получать постоянно ссылку на этот опрос - глас народа есть глас народа. Да и я не буду его закрывать, то есть всегда можно будет качнуть весы в свою сторону. Ссылку на опрос я поставлю в свой верхний пост. Ещё раз объясняю-технически в этом опросе могут участвовать все-весь мир. Высказываемся

Collapse )

Загадки муравьиной телепортации

Оригинал взят у p_i_f в Загадки муравьиной телепортации
ant_rider_bence_mate

Муравьи вида атта — насекомые американских тропиков. Эти существа живут общинами в своих подземных городах, занимаясь, как и человек, сельским хозяйством и преуспев в этом не меньше, если не больше, чем сам человек. Но атта придумали и кое-что ещё, настолько невероятное, что почти не поддаётся нашей логике. Они, похоже, способны телепортироваться!…

Невероятные атта живут в многомиллионных муравьиных мегаполисах, достигающих 15 метров в диаметре и 6 метров в глубину. Жизнь здесь необычайно сложна, а сами города обслуживаются почти такими же коммунальными системами, как и наши мегаполисы. Но в отличие от наших эти системы функционируют безукоризненно. Основа муравьиного хозяйства — выращивание мелких грибков на субстрате из листьев и лепестков, добываемых во внешнем мире. Вся жизнь города, и в первую очередь воспроизводство потомства, связана с этими сельскохозяйственными работами.

Воспроизводством занята одна или в лучшем случае несколько огромных маток, каждая из них в несколько тысяч раз больше самого крупного рабочего муравья. От маток непрерывным потоком идут яйца, а сами матки находятся на строжайшей диете, за которой следят муравьи-сиделки,— это позволяет выводить один из нескольких типов взрослых муравьев в соответствии с потребностями города. Каждая матка получает пищу только одного типа и откладывает одинаковые яйца.

Collapse )

Экспроприации и казни предателей: как действовала уфимская ячейка большевиков

Оригинал взят у brenik в Экспроприации и казни предателей: как действовала уфимская ячейка большевиков

Старый боевик-большевик Иван Палов оставил воспоминания как функционировала уфимская ячейка РСДРП. Он подробно описывает экспроприацию, когда им удалось захватить поезд со 153 тыс. руб., убийства предателей – агентов охранки, и захват оружия.

Опыт большевиков по захвату власти в России можно признать уникальным – прежде всего тем, что партия почти два десятилетия шаг за шагом выстраивала собственную Систему (скорее даже – Антисистему). В партии была планомерная, день за днём, работа по созданию идеологии, но кроме этого был создан силовой аппарат (в т.ч. собственная разведка и контрразведка) и «экономика», основой которой были экспроприации.

Старый большевик Иван Петрович Павлов (1889–1959) оставил записки, как функционировала уфимская ячейка РСДРП в годы Первой революции (1905-1907). Как видный боевик партии, он уделил особое внимание силовым акциям большевиков.

Экспроприации

«В 1906 году в возрасте 16 лет я вошёл в уфимскую боевую организацию. Её руководителем по военно-боевой работе был Эразм Кадомцев, бывший офицер, член партии с 1901 года. Начальником дружины состоял его брат Иван, а на Симском и Миньярском заводах – брат Михаил, которого, как бывшего кадета, мы между собой называли «без пяти минут офицер».

Collapse )